汤唯的“丑短发”,先别急着骂
原标题:汤唯的“丑短发”,先别急着骂
导读:
在春季赛常规赛中以的战绩不敌惨遭第三败很快这场比赛也引发了大量海外网友的热议一起来看看他们的观点是什么吧打爆了和汤唯登上四月刊封面可惜新尝试的短发造型很多人却不买账四月刊封面评...
TES在LPL春季赛常规赛中以1-2的战绩不敌JDG,惨遭第三败!很快这场比赛也引发了大量海外网友的热议,一起来看看他们的观点是什么吧!-kanavi打爆了369和Tian。
汤唯登上VOGUE四月刊封面,可惜新尝试的短发造型,很多人却不买账。
▲VOGUE四月刊封面
评论纷纷扰扰。大家愤怒的点,大多围绕在氛围女神形象的“破灭”上。他们觉得,在“狗啃式刘海短发”下,汤唯的美貌竟然老了、折损了。顶刊的时髦功力,怎么如此糟糕?
尽管VOGUE方面表示这是一种视觉上的突破尝试,也有一些时尚领域的博主认为这“还蛮正常的”,但由于造型的不如意、不够美丽,闹哄哄的社交媒体上还是刮起了“拒绝再给女演员爆改短发”的风。
▲汤唯短发造型。
图源VOGUE
诚然,如今的审美是多元的,对于美与丑的划分,每个人都有自己的标准。观众对“糟蹋美人”的焦虑,也是多种原因造成的,里头有对美的渴望,也隐藏着对内娱这几年来妆造功底跌落的愤怒。
可如果一味粗暴地拒绝新模样的出现,按“美丽的程度”划分造型的成功,对漂亮以外的一切事物噤声;那么,时尚,也只会在惯性中转化为对“美”的限制而已。
▲《伊丽莎白2:黄金时代》
这些年,敏感好像变成了网络审美的癔症。对演员新造型的好坏判别,已经不是按出彩与否的标准来了,而是但凡与往日的形象滤镜不吻合,不够“美”、不够顺眼,便很容易被判定为是翻车,要求他们“回炉再造”。
审美,也开始僵化了。周冬雨上VOGUE,就曾被质疑过“是不是和摄影师”有仇。周迅的名伶式齐耳短发,也挤入过某博主的“辣眼杂志封面”行列。被争议吓怕的女演员们,为求安稳,许多时候也习惯了在美丽框架中转圈。在她们眼中,新尝试难免导致不落好处的非议。
▲周冬雨VOGUE封面(左);
周迅VOGUE封面(右)
之前倪虹洁出席睡衣趴活动时,就曾因40多岁的“高龄”还穿鱼骨透视装,被质疑“俗气”。女演员也好,观众也罢,对反常造型的避嫌,其实都在无形中巩固了主流审美的权力。
▲倪虹洁鱼骨透视装造型
造型就像游戏,如同自我探索的工具。女士长裤在诞生之初,曾经也被视为是丑的,但第一批穿上她的女性,恐怕也并不仅仅是为了美,而是为了开创“美丽的可能”。
其实,反观历史上的大部分时尚标志造型、单品,它们大都不是因为漂亮而被创造出来的,而是以此作为挑衅,来突破主流审美的权威。它们的出生,大多徘徊在主流之外,也有“奇怪眼神”要面对。
▲《各自逃生》
每到夏天便要重新流行一次的短发,曾经也是“人人喊打”的丑造型。在20世纪20年代以前,长发才是女性气质和美丽的象征,短发被认为是叛逆的、不遵循世俗礼仪的、不孕的标志,女人不会剪短发,以免冒犯她生活中的男人。
20世纪初,法国时装设计师Paul Poiret头回在巴黎时装秀上给女模特剪了个Bob式短发,当时一片哗然。在那个年代的人看来,留短发是男人才享有的权利。那时几乎没有为女性服务的美发店,女人想剪短发也不容易。
▲1921年Paul Poiret设计的服装。
图源VOGUE
短发被认为是对女性魅力的亵渎。为了阻止女孩剪短发,据说还有一些小册子会宣传剪短发会令女性长出小胡子。
1920年,作家F.Scott Fitzgerald写的《伯妮斯剪发》,说的是这么一个故事——循规蹈矩的淑女伯妮斯被朋友骗进了理发屋剪掉长发,家人认为她给家族丢脸。
但短发越被视作“丑”,也越成为了女孩反击规训的武器。新的时髦出现时,往往伴随着“丑陋”的负评。但“丑”不是重点,只是引起关注的幌子,重点在于它们打破常规的意头。
▲《这个杀手不太冷》
Bob式短发风靡的年代,也是女性开始咆哮的时期。战后,厌倦了束缚的年轻女孩开始剪去长发,她们希望摆脱长辈的老旧派要求,最有效的方法便是剪一个他们最讨厌的“丑短发”。
20世纪60年代,拥有棱角分明的标志英式短发和三层假睫毛的16岁模特Twiggy,成为了那个时期的流行偶像。Vogue评价她为“六十年代的女主角”,年轻人喜欢她的妆容、模仿她的装扮。
▲Twiggy
她的红,离不开她在形象上的“投其所好”。中性的长相、叛逆的短发、削瘦如少女的四肢,完美组合成了那代年轻人最喜欢的要素。年轻人从她身上得到了“摆脱传统的教俗礼仪”的情感投射。而“违反”了古早模特性感、优雅特征的Twiggy,无疑是时髦圈眼中的香饽饽。
▲Twiggy
但蛮有趣的一点是,被那么多人喜爱的Twiggy,对自己的外貌却是极为厌恶的。她不喜欢自己像“小男孩一样直线形”的身材,“总是要在胸衣里塞满纸巾才能撑出一点曲线”。这位风靡时尚界的超级模特甚至还曾说“我讨厌我的样子,所以我觉得每个人都疯了”。
▲Twiggy
可以说,Twiggy本人和她创造的形象,形成了一种古与新的割裂,而这恰恰是最初主流和新审美的抗衡。只不过,站在银幕背后的Twiggy本人似乎是更青睐传统的那方。
像是为了和过去告别,出道仅仅四年后,20岁的Twiggy就选择了急流勇退,从模特转行去演话剧、电影,也把短发留成了长发。而她留在银幕上的短发大眼造型,至今依然是时髦人士热衷COS的形象。
▲Twiggy长发造型
随着时尚圈前卫运动的兴起,不仅女孩剪短发,男孩也留起了长发。20世纪80年代,新写实主义重新发现了工业世界残留的碎片,那时的新潮人儿渴望把旧有的一切事物重新组装,他们把旧的东西翻新,旨在用当时不入主流的“丑东西”,来打破一切正统秩序。
到了今天,雀斑妆已经成为一种复古文化了。想象那么一个场景:酷酷的加州女孩,除了古铜色的皮肤、闪亮的啫喱嘴唇、冲浪板与太阳帽,必不可少的自然还有夏日雀斑。
然而在20世纪初,雀斑同样是被认为“最需要从脸上消除的瑕疵”。为了证明它的难看程度,有些药水广告还会贴出标语,直指袒露雀斑是丑的,也是可耻的。
▲1914-1928年Othine祛斑霜广告
当我们看到雀斑女孩,到底有多少美感享受,是源自于数十年来的、潜移默化的意识打造呢?
雀斑真正开始被接纳,还是50年代后。当时的上流阶级开始流行度假,而健康、麦色的皮肤与有钱有闲的生活挂钩,雀斑才开始被视为阳光亲吻的可爱缔造物。新千年前后,第一批推出雀斑笔的香奈儿和兰蔻都说,雀斑是有趣的、自由的、自然的皮肤象征。
▲兰蔻1995年广告(左);
Topshop雀斑笔 图源APDNews(右)
要说时尚界,确实也有不少曾经的“丑东西”,最后都变成了审美主流。如今奢牌时尚屋迷恋的土棕色、牛油果绿,在最初都是被嘲笑为极致土的。那个年代,流行的是优雅的、性感的神秘女郎,杂糅了大地色的泥灰调色盘,是60年代妇女厨房围裙的专用配色。
第一个把丑色搬上秀台的,是Miuccia Prada。她在1996年的Prada春夏系列上,把外穿三角裤、格纹与姜黄色、泥土棕结合在一起。这些图案和色彩,在以往的秀场中,几乎都是“不入眼”的,它们是家庭主妇的专属。
▲1996 Prada春夏系列
Miuccia Prada的操作或许多少有些剑走偏锋,当时也有不少杂志评论这些设计“颇为激进”,让人想起窗帘、桌布等垃圾纺织品,是廉价的,也是过时的。但后来她对此作出的回应是:“人们认为我的设计古怪,其实是我试图引入大众认知中的普通元素来颠覆奢侈品的概念。”
如今的潮流趋势,似乎再次验证了丑与美之间的界限,有时候是极度模糊的。时髦指向的并不一定是美,而是可以不美。芭比爱穿的、曾经被视为最丑女士鞋的勃肯拖鞋,被揶揄为破烂美学的山本耀司和川久保玲的制衣,在仍旧流行优雅至上的时期,都曾是审美的边缘物。
▲山本耀司AUTUMN WINTER
2021 COLLECTION(左);
川久保玲1997春夏(右)
但要是当初没有他们的第一步,时髦圈又会少了多少有趣呢?也许这一代的年轻人,根本就想象不到:拖鞋的轮廓不是一定要尖窄的,女士也可以穿拖鞋出门;女性宽大的、不规则的、黑白的衣服,也可以组成街头的风景线。
审美,某部分是随着时尚的发展而来的。标志性的时尚,也许在某个阶段又会变成“失败作”。当年宽得吓人的女士西装,在今天的人们看来已经有些不合时宜了。
时尚界依然在大量制造着让人大跌眼镜的“丑东西”,比如香奈儿的皮革假刘海以及JW Anderson的青蛙造型拖鞋,它们还入选过2023年淘宝热度最高的40件丑东西名单。
▲香奈儿的皮革假刘海(左);
JW Anderson的青蛙造型拖鞋(右)
许多人想不通它们是怎么经历重重审核出现在市场上的。但有时候转念一想,也许正是这样混乱的、让人困惑又偶尔让人“眼前一亮”的单品,才是时尚的神奇之处呢。
不知道,那些曾经的“丑物”“丑造型”,现在再看,会不会让你更能接受一点呢?
▲《低俗小说》
内容编辑:Nico
- 版权所属:王牌阁
- 本文地址:http://same.uexe.cn/12259.html
- 版权声明:原创文章,转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。